中国版权备忘录-第17章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
艺术中心音像出版社负责人对记者说：“我们三个月前就与词曲作者雷蕾夫妇达成口头协议，还写了委托书，由我们独家出版。我们希望自己的录音带的质量要高，筹备工作做得较细，因此出得慢了点。谁知……”
《渴望》电视剧制片主任刘沙说：“北京还没播电视剧呐，听说武汉那边就出了录音带，有心管吧，还真顾不上……”
你顾不上，你想把工作做得细一点、让带子质量高一点，结果就忘了音像界还有那么多“海盗”，结果就让人家盗了版。
不仅盗走了音带，还盗走了剧照。
《渴望》的导播赵宝刚说，他们的音带封面采用的是王沪生注视着瘫在床上的刘慧芳那幅照片。那幅照片已经被某家出版社用作封底，他竟然还不知道。记者不无遗憾地告诉他这个情况，他禁不住楞了。
另一位制片主任叫于朴，他说：“剧照绝对没有提供给任何一个音像出版部门。有人不择手段地盗用剧照！”
《渴望》歌曲的著作权人是词曲作者雷蕾夫妇。他们证实，把出版《渴望》录音带的权利转让给了北京电视艺术中心音像出版社一家。另外还同意了中国电影音像出版社出卡拉OK 带、飞天音像出版社出个人专辑。
这么说，其它出版《渴望》音带的出版社都未经作者的授权，没有得到版权转让。他们不但侵害了北京电视艺术中心音像出版社的专有出版权，也侵害了雷蕾夫妇的著作权。
歌唱演员的表演权是否也被侵害了呢？
记者问李娜：“这十几种带子都是你们唱的吗？”
回答说：“我大约为三四家出版社录过。”
是哪几家呢？记不清了。
记者又问毛阿敏。
也回答说：“我只给三四家录了音。”
是哪几家呢？也记不清了。
如果词曲作者真的只授权给一家出版社出版，如果歌手们真的只为三四家出版社录了音，如果电视剧制片者真的没向别人提供剧照，我们对其余十几种音带的出版该作何种解释？
《渴望》只是最近的一个例子。
回过头来看一看，这十年来，在我国音像市场上，有几个畅销的录音带没有这样的遭遇？《亚洲雄风》、《篱笆·女人和狗》、《小虎队》、《便衣警察》、《红高粱》、《龙的传人》……被侵权的音带简直数不胜数。
这些音带都不止出版了几种，而是十几种、几十种。就像一位音乐家说的那样，有了一株红高粱满山都成了红高粱，有了一个便衣警察全中国都成了便衣警察，有了一个篱笆狗遍地都是篱笆狗。
谁是作品的主人（3）
“扒带”成风，这已经成了中国音像界的一大灾难。有从母带上扒的，有从唱盘上扒的，有从电视上扒的，也有以其它间接形式扒的。正式出版社的“扒带”与社会上不法分子的盗版结合在一块，形成了侵害作者著作权和出版社专有出版权及演员表演权的一股很大的浊流，它严重冲击了正常的音像出版秩序。音像界流行着一句话：“有饭大家吃嘛！”
这种“大家吃”； “吃”得巧妙。
音像管理部门的同志向我展示了几种假冒录音带：“你看，这盘带子有什么问题？”
翻来复去地看了两遍，竟没能发现什么破绽。盒封上印着一群港台著名的流行歌曲歌星的肖像，封底是这些歌星演唱的曲目。但放进录音机里听听，顿时真相大白。哪里是什么港台歌星？封面上那些歌星的肖像和名字全是幌子，真正的歌唱者是大陆一些三四流歌手，
还有更绝的。
一位齐秦的崇拜者买到一盒齐秦歌曲音带，回到家一听，上面却不是齐秦的歌声。他找到音像书店，又找到出版社。
出版社回答：“我们没出过齐秦的歌带。”
“这不是你们出的？”
“是我们出的。不过，请你看清楚些，那上面的歌手不是齐秦，而是齐泰。”
拿起磁带盒封仔细辨认，上面的“齐泰”二字是草书，“秦”跟“泰”根本分不清爽。
“中国哪里有什么齐泰？”
“11亿中国人，你怎么知道没有齐泰？”
“你们真是变着法坑人！”
这种“大家吃”，也吃得轻松。
如今的录音技术已高度现代化，分二十四轨，一轨一轨地输入，抹去一轨，换上一轨十分方便。这就给扒手们提供了可乘之机。所谓“扒带”，就是盗用别人的部分录音，添上自己的一些成份，然后以自己的名义出版。有的是保留原版带的乐队伴奏，只是将歌手的演唱录音抹去，换上一个歌手演唱。有的是保留原版带的歌手演唱录音，只是抹去乐队的伴奏，换一个乐队来配音。这对“扒带”者来说，事半功倍，少投资多赚钱。也有的是一切“从头开始”，重组乐队，重找演员，看起来是自己的劳动，实际上用的是原版带的词曲和配器方法，这也是一种“扒带”。
这种现代化的录音技术以及活跃的“扒带”者，使倒卖母带录音的“棚虫”应运而生。这些人手中掌握着大量的母带，有几十盘的，有几百盘的，据说有的掌握着上千盘。只要悄悄地塞给他一千元钱，他便将母带上的录音扒下来转给别人。录音带市场上之所以冒牌带子泛滥，与这些人有很大关系。他们实际上是在拿作者和演唱者的著作权在卖钱。
这种“大家吃”，又“吃”得十分大胆。
农业声像中心曾经接到外地一家加工单位的订货单。有关人员看了订货单不禁一楞：这些像带本来是我们出版的，怎么又让我们订货？真是盗贼自报家门。
中国唱片总公司的发行人员到北戴河音像订货会去推销音带《荷东迪斯科》 ，恰遇另一家单位也在那里推销《荷东迪斯科》 。两盘带子曲子一样，封面一样。中唱的同志愤怒了：“你是哪儿的？” 拿着盗版带来订货的河南一家加工厂的人尴尬地说：“实在抱歉……”
除了出版复录单位的“扒带”和盗版，还有遍布全国的地下非法复录点的大量翻制，在广州火车站附近的站前路，不到二百米的市场上，十多家经营音像制品的个体摊点的音像带，几乎全是私自翻录的。这种情况不止广州，是全国性的。
伴随着私下的大量翻录，音像制品的封面成了抢手买卖。一些盗版者通过得到封面，给自己的“黑孩”披上合法的外衣。而一些投机商则看准了这种行情，大量印制封面向盗版者出售，从###取暴利。
中国唱片总公司从香港引进的《童安格新曲》很畅销，福建一家单位见有利可图，私下盗印了起码一万个盒封。原版盒封都是香港提供的，上面贴有写着“原版正宗”的小圆形不干胶。盗版者的封面连同这不干胶一起照相制版，上面也留有那“原版正宗”四个字。
一个发行商拿着伪造的介绍信到印刷厂联系印刷一个盒带的封面；印刷厂的同志发现是市场上已经销售的引进版音带，就问：“这带子不是已经出版了吗？”
发行商回答：“供不应求，我们这是加印。” 。 想看书来
谁是作品的主人（4）
又问：“引进版的招纸应当是外商提供的呀？”
回答：“我们同外商谈妥了。”
真的谈妥了还是假的谈妥了，一些印刷厂并不对此较真儿，送上门来的生意绝不拒之门外，印！
“印多少？”
“二十五万张！”
据悉，在南方一些地区已经出现“盒封市场”。有关部门的检查人员在一个县城的一次清查中，就查出这样的封面七十多万张。
有关人员提供了这样一个触目惊心的数字——在大陆流行音乐磁带市场上，盗版带竟占盒带流行音乐曲目的95％以上。
图书出版中的盗版活动也非常猖獗。近几年，几乎每一本畅销书都会掀起非法出版者的盗印狂潮。中外文学经典作品、古旧小说、港台作家的言情小说和武侠小说、中小学生教学参考读物等，都成了盗版的目标。
由北京出版社出版的畅销书《曼哈顿的中国女人》，在全国大多数省市都出现了盗印本。仅在北京长辛店火车站，就发现一个个体书商批发此书盗印本6万册。据估计，此书盗印本不下百万册。由甘肃人民出版社出版的《读者文摘月刊》及其精华本，被盗印的版本起码已有十几种，达数百万册。近一个时期被盗版的则是《废都》和《白鹿原》，其中《废都》的盗印本已不下6种。非法出版者盗印的胆量越来越大，盗印技术也越来越先进。他们一般采用照相制做，一个星期就能出书，其装帧印刷质量也达一定水平，局外人难辨真伪。
而对这种赤裸裸的侵权，作家们苦恼极了。
汪国真就躲不开这种烦恼。
他应邀到广州去参加一次社会活动，被许多崇拜者团团围住。纯情的少男少女们每人手拿一本所谓的汪国真诗集，让他签名。其中相当一部分是盗版本。
从广州到武汉，他又被许多中学生、大学生围住，学生们拿着盗印本让他签名。
他很为难，说：“我陷入了非常为难的境地。如果签了，无疑等于默认了这种盗印本；如果不签，读者是排了很长的队的。”
他还是签了。
但他心里很难过。
“汪国真热”在大陆骤然升腾之后，他在一年左右的时间里连续出版了六本诗集。它们是学苑出版社的《年轻的潮》、花城出版社的《年轻的思绪》、人民日报出版社的《年轻的风》、文化艺术出版社的《年轻的风采》、国际文化出版公司的《年轻的潇洒》、人民大学出版社的《年轻的季节》。这些诗集的总发行量已逾百万册。
然而，出现在中国城乡几万个书摊上的汪国真诗集远远超过统计上来的数字。其中，有正式出版物的盗印本，也有假冒出版社的伪造本。
汪国真在广州街头逛书摊，发现了一本正在出售的《默默的情怀——汪国真诗文精选》。这本书明显是盗印的。
他要买一本作为“证据”。
这本书的定价是二元九角八分，但摊主要三元一角。
汪国真感慨说：“自己花高价买的却是自己被盗的诗集。生活就是这样和我开玩笑。”
此后他又发现了不少新的盗印本。其中有《年轻的梦恋——汪国真诗集》，出版者署名是中国文联出版公司，没有责任编辑，封面还印着“最新、特集”四个大字。中国文联出版公司已郑重声明此书是盗用公司名义印刷的非法出版物。
还有一本《梦中的期待——汪国真抒情诗精选》，出版者署名是北京文化艺术出版社。奇怪的是上面又有一个作者署名叫：针诚。其实它是最不真也最不诚的。
汪国真气愤地说：“这些盗印本冠以‘最新’，实为最旧；冠以‘精选’，实为胡编。还有的盗印我在正规出版社出版的作品集上的‘致读者’，伪造我的亲笔‘签名’。经过这样的伪装，盗印本具有很大的欺骗性。里面则是粗制滥造，错字连篇，从纸张到印刷、装演、版式设计、校对都不负责任，质量很成问题。这既影响了我个人的声誉，也欺骗了读者。”
盗印本仍继续不断出来。
手持盗印本让他签名的人仍络绎不绝。
“我现在时常感到很困惑。”他说：“对盗印本揭露多了，会影响读者对我的诗集的信任；揭露不够，读者会继续受骗�
